图纸分类不是越细越好。分类太粗，找图困难；分类太细，维护成本高，设计员不愿意按规则存放。选择分类方法，要看企业最常用的取图场景：是按项目找图，还是按产品找图，还是按专业协作。

一、按项目分类：适合非标和工程类企业

非标设备、工程项目按项目建立资料库，图纸、BOM、工艺和采购清单挂在项目下。优点是项目边界清楚，归档方便；缺点是通用件和标准件会在不同项目重复出现，需要另建通用件库。

二、按产品分类：适合量产和系列化企业

按产品系列、型号或零部件类别分类，便于产品改型、备件生产和跨项目借用。优点是同一产品的图纸集中，版本关系清楚；缺点是项目交付资料需要额外关联。

三、按专业分类：适合设计院和多专业协同

建筑、结构、机电、暖通等按专业分类，便于专业内校审和提资。跨专业项目需要建立项目视图或关联关系，否则各专业图纸分散，项目整体交付时容易漏项。

四、按阶段分类：适合研发流程管理

方案、初设、施工图、竣工图按阶段分类，便于控制设计深度和评审节点。阶段分类通常作为辅助维度，与项目或产品结合使用，单独使用会导致同一图纸在不同阶段重复存放。

五、组合分类：一个主维度加一个辅助维度

建议选择一个主维度作为目录结构，比如项目或产品，再用专业、阶段、状态作为属性或辅助目录。分类层级控制在三到四层，命名规则统一。系统化后通过属性检索，不必把所有维度都做成文件夹。

落地建议：图纸分类的核心，是匹配企业最常用的取图方式。一个主维度加属性检索，比堆叠多层目录更实用。分类稳定，长期维护成本才低。