很多软件都说支持版本控制，实际用起来差别很大：有的只是保留历史文件，有的能区分试制版和量产版，有的能把版本与审批、发布、回收连起来。选型时不能只看“有版本”三个字。

一、版本规则：能否按企业习惯设置

测试是否支持V1、V2、A、B等版本命名，能否区分大版本和小版本，能否自定义试制、量产、作废状态。规则太死，设计员会绕过系统；规则太松，版本又会失控。

二、旧版处理：保留还是失效

版本控制不是简单保留历史文件。新版本发布后，旧版应标记失效并限制用于生产，但保留查看权限用于追溯。测试旧版是否还能被车间下载、是否能被采购引用，避免新旧版本同时有效。

三、发布与审批：版本和流程是否关联

检查版本发布是否必须经过审批，审批记录是否关联到具体版本。设计员修改后生成草稿，审批通过才成为正式版。流程与版本脱节，系统里仍会出现未审批的“最终版”。

四、追溯能力：能否查清改了哪里

测试能否查看版本历史、修改人、修改时间、变更说明，能否对比两个版本的差异。出现质量问题时，能查到当时使用的版本和变更原因。只保留文件、不保留说明，追溯价值有限。

五、实测方法：用同一张图走完整流程

准备一张装配图和一张零件图，模拟设计修改、审批、发布、车间查看、旧版回收和变更追溯。让设计、工艺、生产各一名用户参与，记录操作步骤和问题。实测比看演示更能发现差异。

落地建议：版本控制的关键，不是保存了多少个历史文件，而是让每个版本有状态、有审批、有发布范围、有追溯记录。